初めて自作パドルを製作。

webでの情報を参考にQRP機用のパドルを製作した。

長軸のタクトSWを利用しました。

パドルのリバースは簡単、180度回転するだけです。

中身はホットボンドで固定しました。

***************

その後、すぐに壊れました。上から押す分には問題有りませんが横に操作すると接触不良を起こすようになりました。タクトＳＷは本来の使い方に従い上から押すようにしましょう。

ELECRAFT KX1へKXB3080の取りつけ中。

先週のKXAT1とKXPD1に引き続きKXB3080を取りつけ。

日本語の説明書によるとKXB3080基板を取付け後の確認でD端子とGND間の電圧が40mバンドでは6715KHz以上で5V。6715KHz以下で0Vと記載されている。

英語の説明書では、その逆で記載。

回路で考えると英語の取説が正しいと思う。

それとも、1.9MHz帯はトップバンドって言うし数字が大きくなると上になる、下になるの解釈の違いか?

英語にも無線にもスキルが低い私には、どっちが正しいのか分からないな？

あとは、フィルターボードへ

*************

その後

フィルターボードも完了。

あとは出力のバラツキをL2あたりの調整で完成かな？

しかし、これだけタイトな構成を誰でも再現できるなんて基本設計が良いですね！

***********

早速、このブログをご覧になったELECRAFTのスペシャリストのAMK OMから連絡がありました。

5年も前に指摘され日本の代理店も確認済みらしい。???

OM曰く、おかしいと思ったら日本語取説は信じないで「英文マニュアルをチェック！」です。とのこと

TNX　harry　OM

あとははんだシュッ太郎　HSK-100
にも感謝。

ELECRAFT KX1 のオプションを組み立てた。

KX1 Power Output Modificationの実施とATUを増設した。

あと、KX-1のパドルを組み立てた。　ERECRAFTらしい構造です。

構造が見えるようにゴムカバー無しと付きの状態をデジカメで撮影した。

K1にKBT1をインストール

KBT1を取り付けるとスピーカーが小型になることと、取り付け位置が変更になるので躊躇していたが、時間があったので取り付けた。

上のカバーが、ドライバー不要で開閉になるのはKX1と同じで便利だ。

AGCは当分様子を見たいがRITがクリティカルなのでCの定数変更を検討中。

ELECRAFT K1のAGC

例のAGCの改善について、悩んでいるところ。

ヘッドフォンで訊いていると、特に心臓に良くない。

強力な局が入感するとドキッとする位、耳に来る。

デフォルトのデバイスの定数を変えたくないし、かといって!?　慣れるんだろうか？

K1オーナーの大半はAGCは改善せずに使用しているのだろうか?

全ての局がQRPならAGCの改善は不要かな？

K1で聞える局には、ほとんど届くし。

そう考えながら、K1にハマってます。

K2も最大で5Wになるように改造するかな！数100mW程度で頑張っている人多いし！

ELECRAFT K1

なんか、これ1台で十分満足できるほど完成度は高いです。

5Wで十分！

あとは、工夫、根気、知恵？

QRPは奥が深いけど、初心者に優しい！

耳の良い局が、いてこその部分もあるが1Wでも良く伝わる！！

筐体が熱くならないしファンも回らない（ついてない）！

プリウスみたいに高くないけど、今はやりのエコ商品です。
仕事が忙しくて、やっと明日は休めそう！FD TESTに少し参加しようかな！

TESTはQRPで参戦しても、そこそこ楽しめるから大好きです。

K1用のチルトスタンド。これが高いけど良く出来てる。自作も考えたけど満足度は十分合格点。
自分じゃ、こんなスタンド作れないし。

Elecraft KX1とアンプ内蔵スピーカーKSP-M1（MATRIC 松木技研株式会社）

ELECRAFT KX1に外部のスピーカーが欲しくなりコジマに見に行った。

MATRIC（松木技研株式会社）製のKSP-M1(K)という製品が気に入ったので買いました。

1480円、スピーカー出力0.5Wx2　単4x2　でアンプ内蔵のスピーカーである。

色は何色もあったが当然、黒を選択。黒と言ってもピアノブラックのツヤツヤです。

弱った電池で動作確認をしたところ、KEM-TRX7-CWと全く同じ音が出てしまい愕然!!

充電済みのエネループに交換すると、期待通りの音が出た。安心!!

自分で部品集めて作るより見た目も信頼性もOK.

KEM-TRX7-CWもアンプの部分の電圧が低いから、あんなに音が悪いのか?

本日も良い買い物が出来た1日でした。

N6KR（Wayne=ウェイン氏）式QRP機の聴き比べ

１　ELECRAFT K2

２　ELECRAFT KX1

３　Wilderness Radio SIERRA

お気に入りの、上記3機種を自分なりに聴き比べてみました。

２と３は同じ感じで、本当に僅かにサーというノイズの中からきれいなトーン信号が聞こえます。

１のK2は同じようにサーというノイズレベルに違いはありません。ただ、聴き比べないと分からない程度ですが何か僅かな雑味のような感じがあるような気がします。

２と３の大きな違いは操作性か？KX1はDDS VFOでチューニングステップが可変できるので微妙なチューニングがラフに出来る。SIERRAはいつも使用して慣れていればよいが、別のリグと交互に使い分けると、VFOがクリティカルか？（バリコン式のVFOなので減速機が付いているがラフに回すと意外と大きくQSYしてしまう。バリコン式は機械的で目で見て無線機らしい味があるが！）

スプリットや僅かにずらして呼ぶような時等のクイックな操作やフィルタの切れは、やはりK2にはかなわない。

ただ、その中でもKX1はこの大きさの割に健闘していると思います。

因みに、IC-756PRO3は総合力は優秀ですが受信の音に関しては上記の3機種の方がいい音だと思います？好みだけどDSPよりアナログが聞いていて自然かなと思います。

ELECRAFTやUSBIF4CW等はケースもレタリング＋加工済みで、しかもPCBにすべてのデバイスが取り付けられ配線は、ほとんど不要で再現性に優れていると共に製作がとても容易というのが、すばらしい！ELECRAFTの取説に至っては、一つ一つのステップを親切に解説がされている。

米国のELECRAFTのサポート

ELECRAFT KX1についてメールで質問をしたら、すぐに返事がありました。

分からないことは、悩まずにサポートに聞くのが一番ですね！

売れている理由がわかる良いメーカーです。

ELECRAFT KX1 の調整

本日は、やっと休みが取れたので苦手な英文の取説と格闘してELECRAFT KX1 のDDSとBFOの調整をしてみた。きっちり調整出来たようだ。表示周波数もﾋﾟｯﾁ（600Hz）もピッタリになった。

比べる対象にしては申し訳ないがKEM-TRX7-CWと比較すると操作性は雲泥の差でKX1が優れている！

KX1の受信音については期待していなかったが、素晴らしい。TRX7が酷いだけなんだけど！

KX1があれば大きくて重いリグは本当に不要かも？3Wあれば十分楽しめそう！受信感度もいいし！

本当に良いものを手に入れることが出来ました。